החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית

 צעד קטן אך חשוב בדרך לחברה המושתתת על כבוד ושוויון בין המינים התרחש אמש (12.02.2012) כאשר ועדת השרים לענייני חקיקה החליטה לתמוך בהעברת החוק להפללת לקוחות בקריאה טרומית.

את החוק – שמשמעו הפללת לקוחות תעשיית המין יזמה חברת הכנסת אורית זוארץ המכהנת כיו"רית ועדת המשנה למאבק בסחר בנשים.

החוק, המעביר את האחריות על העבירה ללקוחות, יעלה להצבעה בקריאה טרומית בעוד יומיים (יום ד' הקרוב) ויש לקוות עד מאוד שיתקבל בקריאה ראשונה.

מאחורי התהליך עומדים ארגונים פמיניסטיים וחברתיים שהובילו את הקמפיין בהם, המטה למאבק בסחר בנשים, עצו"ם, מכון ירושלים לצדק, מכון תודעה, האגודה לזכויות האזרח, סלעית, אישה לאישה ועוד.

מדובר בהישג חשוב במאבק רב שנים שבו המדינה עושה צעד כנגד תעשיית המין, תוך אימוץ הגישה שאישה לא באמת בוחרת בזנות אלא מתדרדרת אל המצב, בדרך כלל בעקבות חוויות של ניצול מיני. מעטה "הטבעיות" של צרכני המין הוסר ומחלחלת ההבנה שהם שותפים לניצול ומאפשרים את המשכיותו.

אלא שההתקדמות לתודעה מפותחת אודות הצורך לנקוט בצעדים משמעותיים כנגד ניצול נשים היא בקצב של שני צעדים קדימה ואחד אחורה. כך לפחות יכולה ללמד הפתיחה הצפויה של מועדון חשפנות בקולוסאום, בכיכר אתרים בתל אביב.

על התפיסה השכיחה שמועדון חשפנות הוא מקום של פאן לגיטימי יכולים להעיד ערבי רווקים המתרחשים במקומות כגון אלו. השאלה היא מדוע עיריית תל אביב הופכת שותפה להחפצה וביזוי נשים במקומות ציבוריים, כאשר היא מעניקה רשיון לעסקים כגון אלו. שהרי מחקרים לא מעטים מלמדים שכל ייצוג מחפצן שכזה מעודד הטרדה ואלימות כלפי נשים. יש לקוות שגם במקרה זה תתרחש חקיקה הולמת.

ובינתיים אפשר לברך על ההחלטה הערכית של ועדת השרים לחקיקה.

12 thoughts on “החוק להפללת לקוחות עבר בקריאה טרומית

  1. כן ממש התקדמות, חוק שקובע שלאישה העוסקת בזנות אין סמכות לתת את הסכמתה תוך הנחה שהיא עושה את זה משיקול דעת לקוי הבנוי על היסטוריה של ניצול.
    זה מתנשא, זה שולל זכויות מנשים ויוצר ואוסף גברים לחיק עולם הפשע ע"י הגדרה מחדש.
    לכל המתחסדים שלום.

    1. גם קודם לכן הזנות היתה מחוץ לחוק ובצדק – יש גבול לחופש והוא עובר במקום שבו חופש הופך לסחר וניצול מיניות  האדם.
      גדולתו של החוק בכך שהוא מעביר את האשמה מהנשים לגברים שנותנים יד למצב שבמרבית המקרים הוא תוצר של התדרדרות בעקבות פגיעות מיניות חמורות.

      1. סחר בנשים ?
        תבדקי כמה מקרים של סחר בנשים יש בשנים האחרונות מאז שהמשטרה (סוף סוף) התחילה לעשות משהו בעיניין.
        ניצול ? אישה שמציעה את עצמה וקובעת את המחיר ה לא ממש ניצול.
        כמובן שיש ניצול אבל מי שמנצל זה הסרסורים ולא הלקוחות.
        במקרים בהם הנשים עובדות למורת רוחן והידיעת הלקוח ובלחץ הסרסור זה כבר אונס. אבל כבר יש חוקים נגד אונס נכון ?
        התפיסה שכל הנשים העוסקות בזנות עושות את זה בחוסר רצון, מחוסר ברירה ועקב ניצול קודם היא התחסדות ונסיון להתאים העולם לתפיסת העולם שלך.
        לא מזמן נרצח פרופסור ע"י שתי נערות ליווי, כמוהו יש אלפים.
        שתורמים לחברה שלא הזיקו לאדם מעולם ואין ביכולתם להשיג בת זוג.
        לתפיסתך הוא זה שצריך לשבת בכלא.
        איפה הצדקה הסטטיסטית לה"התדרדרות בעקבות פגיעות מיניות" ?
        כל הזונות כאלה ? או רק המקרים הכי קשים שהכי קל להגיע אליהן כי הן זרוקות ברחובות ובתחנה המרכזית ?   

        1. אני סבורה שאנחנו לא באמת חופשיים גם כשאנחנו חושבים ובעיקר חושבות שאנחנו כאלו.  הבסיס לדיכוי הוא חוסר מודעות, וכן, לעיתים נדרשת התערבות. כמו במקרה של התמכרות לסמים.
          המצב עד היום היה שההליכים המשפטיים נגעו רק באישה המציעה את גופה כאשר היתה התעלמות משיתוף הפעולה של הגבר המשתמש בגופה לסיפוק מיני.
          אם תמצאי ילדה אחת שתגיד שחלום חיה לעסוק בשירותי מין כשתהיה גדולה אסכים שמדובר בבחירה חופשית.

          1. אולי בגלל שאת חושבת שאנחנו לא באמת חופשיים אין לך באמת בעיה לזרוק אנשים תמימים לכלא.

            הפתרון לחוסר מודעות הוא הסברה ולא סיווג מחדש של אנשים כפושעים.

            "אם תמצאי ילדה אחת שתגיד שחלום חיה לעסוק בשירותי מין…"
            זו עוד קלישאה.

            רוב הילדות הקטנות לא מבינות בכלל מה זו זנות, אף ילד או ילדה לא חולם להיות איסטלטור, מנקה רחובות ואת יודעת מה גם לא רואה חשבון.
            אם לנאפשר רק מקצועות שהם "חלומות ילדות" של ילדים כל מה שישאר לנו זה שוטרים וכבאים רקדניות והמקצוע הנחשק שנקרא מופרסםמת.

            המקצוע שהנשים הללו עוסקות בו פוגע בתפיסה שלך של איך האישה האידאלית צריכה להתנהג.
            את לא מוכנה לקבל שאישה תעסוק בזנות מרצונה ולכן גוזלת ממנה את ההבחירה החופשית.
            הדבר היחיד שיותר גרוע מדיקטטור מרושע זה דיקטטור מתחסד, ששיכנע את עצמו שהוא גוזל החירות של אנשים לטובתם. 

          2. קודם כל, החזקה בסם מסוכן בכמות שמוגדרת "לשימוש לעצמי" אינה עבירה פלילית למיטב ידיעתי.
            מעבר לכך שימוש בהרואין גורמת לנזקים ולהתמכרות נרכשת.
            ה"התמכרות" ליחסי מין היא צורך מולד.
            ואישה שעוסקת בזנות עושה את זה בשביל הכסף ולא בגלל התמכרות לכך.
            היא כמו כולנו מכורה לכסף וזו הדרך שהיא משיגה אותו.

          3. בנוסף שימוש בסמים כמו הרואין פוגע פיזית במוח, משפיע על התודעה וממכר ויש בשילוב הזה משום פגיעה בחופש הבחירה.
            מותר למכור סמים רק כשיש לכך חשיבות רפואית, תשאלי את הלקוח הקורב לביתך.

          4. אני חושבת שזו הנקודה העיקרית בדברייך ואת חוזרת עליה שוב ושוב — חופש הבחירה. אולם הנקודה העיקרית בזנות היא חופש בחירה מדומה. אחזור על זה שוב תחושה של חופש מדומה. המאפיין פעמים רבות את מי שהיא שבויה של המערכת וחושבת שהיא חופשיה. היא ממש לא. העדר החופש מתבטא בכמה וכמה דברים. ראשית, העדר חופש הבחירה נרחב ואמיתי לאינטימיות. שנית, העדר הבחירה בא לידי ביטוי  באובדן תחושת החופש לספר על מה את עושה,
            שלישית, אובדן הבחירה מתבטא בכלא רגשי — אות קלון חברתי שאינו ניתן להכחשה המתלווה למשמעות העיסוק בתרבות: ושי בו בושה, אשמה וכדומה.

          5. כל החזקה של סם מסוכן דוגמת הרואין היא עברה פלילית. זנות גורמת נזקים גופניים – בספר "הצד המואר של הירח" אותו כותבת מי שעסקה בזנות ומספרת על הזנות מנקודת מבטה מנויים שפע של מחלות הקשורות לעיסוק.
            ועוד משהו חשוב, לא כולם מכורים לכסף.

השארת תגובה